Conas is féidir le Neamhbhrabúis Torthaí a Thomhas agus Cén fáth ar chóir dóibh

Uirlisí Teicnící

Tá an t-éileamh ag fás le haghaidh neamhbhrabúisí chun cruthúnas a sholáthar go gcuireann an rud atá á dhéanamh acu i gcrích rud éigin.

Tagann an t-éileamh sin go háirithe ó dheontóirí agus deontóirí, amhail fondúireachtaí . Ar an drochuair, níl sonraí oibiachtúla ag go leor neamhbhrabúisí a léiríonn gur fiú tacaíocht a thabhairt dá gcuid torthaí .

Is beag an-iontas é sin nuair a cheapann tú é. Ach, bhí carthanachtaí an-ghnóthach ag soláthar cláir, agus uaireanta ag súil go n-oibríonn na bannaí a chuireann siad i bhfeidhm ar riachtanais shóisialta.

Ach is é fiú an neamhbhrabúis is lú a chuala an glao ar bhéim níos mó ar thomhas, tuairisciú agus trédhearcacht na dtorthaí . Mar sin féin, is minic a bhí sé mar a rinne sé seo go doiléir nó scaipthe ó anseo go dtí seo.

Is é sin an áit a dtagann an leabhar seo isteach. Is é an Bosca uirlisí Torthaí Gan Brabúis: Treoir iomlán ar Éifeachtacht an Chláir, Tomhas Feidhmíochta, agus Torthaí , Robert M. Penna, Ph.D., John Wiley & Sons, Inc., 2011.

Cé go bhfuil an "Bosca uirlisí" anois cúpla bliain d'aois, is é an t-obair is cuimsithí é fós ar conas is féidir le neamhbhrabúisí maoiniú níos éifeachtaí trí thorthaí agus torthaí tuairiscithe a thomhas.

Mar gheall ar scóip an leabhair, ní raibh ach 350 leathanach ina dhiaidh sin, ach smaoinigh mé conas a chur ina luí ar neamhbhrabúis níos lú le hinfheistíocht a dhéanamh i acmhainn atá le feiceáil go soiléir a d'fhéadfadh a bheith mar chúrsa uile-i-aon i mbainistiú torthaí.

Thionóil mé chuig an Dr Penna le roinnt ceisteanna. Seo achoimre ar ár n-agallamh.

Treoir Neamhbhrabúis: Conas is féidir le fócas ar thorthaí leas a bhaint as fiú neamhbhrabúsach beag? Cad iad na torthaí féideartha a bhaineann le bainistiú torthaí maidir le neamhbhrabúisí a bhfuil am agus acmhainn ann?

Penna: Tagann na buntáistí is mó a bhaineann le toradh torthaí maidir le neamhbhrabúisí níos lú as an eolas a bhfuil, i measc a n-iarrachtaí, ag feidhmiú go fírinneach agus a fhios agam go cruinn cé chomh maith is atá na rudaí sin ag obair. Cé go mbainfeadh aon eagraíocht tairbhe as an gcineál faisnéise seo, tá sé ríthábhachtach d'eagraíochtaí beaga, nach bhfuil acmhainní nach mór dóibh, a gcaithfidh gach dollar a dhéanamh, gach uair a chloig de chomhaltaí ama foirne. Conas a imríonn na sochair seo amach? Ar dhá bhealach:

1. Má tá a fhios agat cad a oibríonn, is féidir le heagraíocht an chuid is mó dá acmhainní a dhíriú ar na hiarrachtaí sin. Tá sé seo thar a bheith tábhachtach nuair a bhíonn ciorruithe á ndéanamh i maoiniú ag foinsí éagsúla. Sa chás go gcaithfidh eagraíochtaí beaga scála a dhéanamh ar a ghníomhaíochtaí féin, cén chaoi a bhfuil an cinneadh maidir le gealltanais a laghdú le déanamh in éagmais faisnéis sholadach maidir le feidhmiú aon iarracht nó ceann eile?

   
   Caithfidh gach eagraíocht, fiú cinn níos lú, a bheith ar an eolas faoi conas a bhíonn a gcuid clár agus tionscnamh ag feidhmiú, agus is é an bealach is fearr chun é sin a bhaint amach ná creat torthaí a úsáid a leagann spriocanna agus bearta chun dul chun cinn a bhaint amach. In éagmais seo, bíonn iomadú i bhfad níos mó ná sin;

2. I ré nuair a bhíonn infheisteoirí sóisialta, daoine aonair, institiúidí agus rialtais níos mó agus níos mó ag iarraidh fianaise ar fheidhmíocht ina ndeontas, ní féidir le heagraíochtaí níos lú a bheith ag brath ar phléadanna traidisiúnta le haghaidh tacaíochta, go leor acu bunaithe ar mhéid an fhadhb nó ní mór aghaidh a thabhairt orthu, nó ar an gcaoi a bhfuil an eagraíocht ag obair go crua.

   
   Cé gur oibrigh na cineálacha cur chuige seo san am atá caite, mar a scaipeann an ghluaiseacht thorthaí siúd a bhfuil easpa fianaise acu ar fheidhmíocht, tá siad ag éirí níos mó fós. Cuir leis seo go bhfuil seirbhísí rátála amhail Carthanacht Carthanachta ag bogadh chuig ardáin mheasúnaithe lena n-áirítear comhpháirtíocht feidhmíochta nó tionchair.
   
   Ina theannta sin, léirigh go leor staidéir le déanaí gurb é éifeachtacht na heagraíochta an rud is mó a bhfuil suim ag deontóirí , agus is léir go dtiocfaidh torthaí i dtréimhse cúpla bliain ar an gcaighdeán a ndéantar breithniú ar an chuid is mó neamhbhrabúisí.

   Ní féidir le heagraíochtaí níos lú acmhainn a fhágáil taobh thiar de réir mar a ghluaiseann an chuid eile den earnáil go héasca i dtreo torthaí; ní dhéanfaidh a leithéid de tharla ach na míbhuntáistí faoina n-oibríonn an oiread sin acu anois

Treoir Neamhbhrabúis: Más rud é nach raibh ar neamhbhrabúsach ach ceann amháin nó dhá rud a roghnú as do leabhar, cad a mholtar tú?

Penna: Is é an freagra ar an gceist sin ná an áit a bhféadfadh an eagraíocht sin torthaí a úsáid cheana féin. Más rud é go bhfuil ábhar iomlán na dtorthaí nua nó fós an-mearbhall do eagraíocht agus dá fhoireann, ba chóir dom a mholadh go dtosaíonn siad ar dtús agus na chéad cheithre chaibidil a fháil faoina criosanna.

Maidir leis an eagraíocht a thuigeann bunghnéithe na dtorthaí, a dtéarmaíocht agus conas spriocanna torthúla inbhuanaithe toraidh a aithint, ba mhaith liom a mholadh ag tosú le Cuid a Dó den leabhar. Ag Obair le Torthaí. Is iad na Pleananna (Caibidil 5), Measúnú Cumais (Caibidil 6), agus Rianú (Caibidil 7) na háiteanna ar mhaith liom a mholadh. D'fhéadfadh eagraíochtaí níos airde chun tairbhe a bhaint as Páirteanna a Trí agus a Ceathair.

Gach rud a dúirt sin, is é Cuid a Dó i gcroílár an leabhair agus is é sin an t-alt a mholfaimis go ndéanfadh an chuid is mó eagraíochtaí, má tá a gcuid ama agus acmhainní teoranta, díriú orthu.

Treoir Neamhbhrabúis: Conas is féidir le bainistíocht torthaí cuidiú le neamhbhrabúis bheaga a ardú níos mó airgid ó dheontóirí agus deontóirí?

Peann: Tá deontóirí de gach cineál agus stripes ag lorg níos mó sonraí ar fheidhmíocht agus ar éifeachtacht. Tá sé seo fíor go háirithe maidir le deontóirí a thugann níos mó ná $ 100.

Nuair a théann duine aonair ag dul thar shuimeanna teoranta, a thugtar go minic ar bhonn mhothúchánach, bíonn roinnt beart éifeachtaí éigeantach. Tá bainistíocht thorthaí riachtanach le haghaidh neamhbhrabúisí beaga fiú fanacht sa chluiche.

Ach is féidir, fiú neamhbhrabúisí beaga, cás láidir a dhéanamh le haghaidh tacaíochta má tá fianaise acu ar a n- iarmhairt . Go traidisiúnta, agus go háirithe le haghaidh go leor neamhbhrabúisí áitiúla níos lú, ní raibh sé seo riachtanach. Má bhí an fócas áitiúil, agus go raibh na deontóirí áitiúla, ba ghá go léir a rá "Seo an fhadhb, tá a fhios agat go léir, agus táimid ag iarraidh cabhrú leis an bhfadhb a réiteach."

I ngeilleagar an lae inniu, tá an cineál achomhairc seo níos deacra fós. Cibé an bhfuil an neamhbhrabúsach beag ag iarraidh airgead ón gcathair nó ón gcontae, ó bhunús áitiúil, ó eagraíocht cosúil le deoise áitiúil, comhairle ealaíon, nó an Slí Aontaithe, tá acmhainní gann agus tá an comórtas níos déine ná riamh.

Ós rud é go bhfuil a gcuid teoranta agus go minic ag díriú orthu go minic, is minic nach mbíonn neamhbhrabúisí níos lú i bhfad níos gaire do na cásanna a dtugann siad aghaidh orthu ná iad siúd a bhfuil cócóis níos mó, is minic a bhíonn níos mó acmhainní acu. Sa chás seo, nuair atá siad níos gaire dóibh siúd a fhónann siad, oibríonn siad le níos lú idirghabhálaithe, agus tá dearcadh níos pearsanta acu ar thionchar dearfacha agus diúltacha ar an bpobal, is féidir leo buntáiste uathúil a thabhairt dóibh nuair a thagann sé le fianaise a ghabháil ar a n-iarmhairt.

Mar sin féin - agus is mór "áfach." Ciallaíonn sé freisin go gcaithfidh siad na spriocanna cearta a shocrú, an fhaisnéis cheart a bhailiú, agus na "scéalta maithe" is gnách a sheachaint ar réalta aonair nó cás. Caithfidh carthanas a fhoghlaim a insint ar bhealach nach léiríonn easpa fadhb.

Ní mór go mbeadh gnóthas ollmhór ag baint le bainistíocht torthaí le haghaidh neamhbhrabúsach beag. Tosaíonn sé leis na spriocanna cearta a aithint agus a leagan síos, agus iad sin a chur i dtéarmaí a thuigeann gach duine, ceannaireacht, foireann agus páirtithe leasmhara.

Is é an chéad chéim do neamhprofits ná na táscairí a aithint a chuirfidh in iúl dóibh i bhfíor-am cibé an bhfuil siad ar an mbóthar nó nach bhfuil. Ansin a dhéanamh ceartúcháin chúrsa nuair a léiríonn an fhianaise go bhfuil sé riachtanach. Agus trí éachtaí a chur i láthair ar bhealach a thuigeann lucht féachana tábhachtacha, agus a léiríonn fíorluach na n-eagraíochtaí atá ag déanamh.

Ní ghlacann sé bogearraí super-ríomhairí, ollmhór daor, nó foireann ard-phraghas anailísithe. Ina ionad sin, glacann sé tiomantas ceannaireachta chun seo a dhéanamh, eolas ar na bunghnéithe, agus oiliúint foirne sna bunchéimeanna.

Is iad na hachomhairc maidir le tacaíocht airgeadais a tógadh ar bhonn fónta ar éifeachtacht léirithe ná an eochair do chobhsaíocht fhioscach do neamhbhrabúisí, mór agus beag. Tá go leor cláir ann, cuid mhaith acu níos lú agus nach bhfuil acmhainní ar leith acu, a bhí an-rathúil i bhfianaise torthaí a úsáid chun a gcuid airgid a fheabhsú. Is féidir é a dhéanamh!

Treoir Neamhbhrabúis: Is béile go leor é an leabhar le haghaidh neamhbhrabúis bheaga atá in am agus acmhainní. Cén chaoi ar chóir dúinn cur chuige é ar an mbealach is táirgiúla?

Penna: Tá an leabhar deartha ionas gur féidir le heagraíochtaí tús a chur leis an tús agus go n-oibreoidh siad, ar a luas féin, ó choincheapa níos simplí chun cinn níos airde. Is féidir leo dul i ngleic le caibidlí aonair mar phríomhairí neamhspleácha ar ábhair éagsúla. Tá an leabhar i gceist le bheith cuimsitheach. Ach díreach mar nach léann an clúdach chiclipéid amháin i gcoitinne le clúdach i suí leathnaithe, is é an Bosca uirlisí is fearr a úsáidtear mar acmhainn chun freagraí a fháil ar an mbonn láithreach.

Mura bhfuil tú cinnte cad é an difríocht idir "aschuir" agus "torthaí" nó conas do chuid torthaí a chur in iúl, nuair a bhíonn a fhios agat, do dheontóirí, ansin is dóigh liom gurb é seo an leabhar duitse.

Leagtar amach an Bosca Uirlisí go cúramach, ag baint úsáide as teanga atá le tuiscint go héasca, go leor cás-staidéir agus samplaí, chomh maith le cleachtaí a ghearrann na teoiricí is mó a bhíonn ag brath ar mhéid. Mar a léiríonn Penna, ní leabhar é a mbainfidh tú i roinnt suíonna, ach d'fhéadfadh sé bheith ar cheann de na hacmhainní is fearr leat.

Scríobh Ken Berger, iar-Uachtarán agus POF Charity Navigator, an réamhrá leis an leabhar, agus cuireann sé suas le súil gach duine againn gur féidir le neamhbhrabúisí a bheith níos cuntasach:

"Dr Rinne Penna agus mé araon aisling, a bhuíochas leis na huirlisí seo, go bhfaighidh na neamhréireachtaí is éifeachtaí agus is éifeachtaí an chuid is mó d'infheistíocht in am agus i stór ár sochaí ... Tá tábhacht le stórais ach gan sonraí a chur ar ais , tá siad den chuid is mó gan aird sa phictiúr níos mó maidir le hathrú ár saol ar mhaithe le níos fearr. "

Bí cinnte seiceáil ar bhlag Penna.