An chuid is mó Lawsuits Ridiculous

Tá go leor dlítheas coibhneasta ann , ach seasann cuid acu toisc go bhfuil siad chomh preposterous. Seo seacht sampla.

  • 01 - Na $ 67 Milliún Pants

    Breitheamh dlí riaracháin a bhí i Roy Pearson i Washington DC Sa bhliain 2005 ghlac sé péire pants chuig tirimghlantach áitiúil le haghaidh athruithe. Bhí úinéirí inimirceach na Cóiré Theas faoi úinéireacht Chung ag an glantachán tirim. Nuair a chuaigh Pearson chun na pants a fháil cúpla lá ina dhiaidh sin, fuair sé amach nach raibh siad ann. Chuir na Chungs iad chuig an suíomh mícheart. Bhí na pants lonnaithe go luath ach dhiúltaigh Pearson glacadh leo. D'éiligh sé nach raibh na pants aige ainneoin doiciméadú a chuir na Chungs ar fáil a léirigh a mhalairt.

    Ghlac Pearson leis na glantóirí tirim le haghaidh $ 67 milliún. I measc rudaí eile, d'éiligh sé go ndearna na Chungs calaois trí theipeann ar shíniú "sástachta ráthaithe" a thaispeáint ar an siopa. Níor aontaigh cúirt agus chaill Pearson an cás ar deireadh thiar. Tháinig deireadh le téarma Pearson mar bhreitheamh in 2007, agus ní athcheapadh é. D'áitigh sé ar an gcathair le foirceannadh éagórach, ach ní bhfuair sé a phost ar ais.

  • 02 - Strus Oibre a Dhéanamh Mise Rob An Store!

    Bhí Richard Schick fostaithe ag an Roinn um Chúnamh Poiblí i Illinois. Oíche amháin d'úsáid sé gún-ghunna sásta chun siopa áise a stiúradh i Joliet. Ciontaíodh Schick ar robáil armtha agus fuair sé pianbhreith príosún 10 mbliana. Cé gur sa phríosún, d'áitigh sé ar a fhostóir as míchumas agus idirdhealú gnéis .

    Bhí fadhbanna iomadúla sláinte ag Schick, agus d'éiligh sé gur theip ar a mhaoirseoir láithreach socruithe leordhóthanacha a sholáthar. Chuir sí faoi mhí-úsáid mhothúchánach air. Dúirt sé go raibh an droch-chúram a d'fhulaing sé ag an obair mar thoradh air go ndearna sé an robáil. Dámhadh cúirt $ 5 milliún dó i ndamáistí, $ 166,700 sa phá ar ais, agus $ 303,830 sa phá tosaigh. Dhiúltaigh cúirt achomhairc an cinneadh, ach fuair Schick $ 300,000 i ndamáistí i leith idirdhealaithe gnéis.

  • 03 - An Diabhal A Dhéanamh Mise TF!

    Ba oibrí tógála é Thomas Passmore a raibh stair fadhbanna síceolaíocha aige. Bhí sé ag obair ar shuíomh poist i Virginia nuair a shíl sé go bhfaca sé na huimhreacha "666" ar a dheis. Ag creidiúint gur shínigh na huimhreacha an diabhal, rug Pádraig cumhacht a chonaic agus a lámh a ghearradh.

    D'éirigh le comh-oibrithe Passmore an lámh a scaoileadh i n-oighir go tapa agus chuir sé é chun an ospidéil. Ullmhaíodh é le haghaidh máinliachta ach dhiúltaigh sé é a cheadú. D'éiligh sé go raibh an máinliacht in aghaidh a reiligiún. Mhínigh an dochtúir go gcaithfí an lámh a chur ar ais láithreach chun an nós imeachta a bheith rathúil. Dhiúltaigh an Mór Mór arís.

    Rinne an dochtúir i gcomhairle le breitheamh, a chinnigh go raibh an tUasal Mór Mór inniúil chun a chinntí féin a dhéanamh. Rinne an breitheamh rabhadh freisin más rud é go ndearnadh an lámh ar ais i gcoinne toil an othair, d'fhéadfadh go mbeadh forais ag an bPríomh Mhór dul i ngleic leis an dochtúir agus an t-ospidéal le haghaidh ionsaí agus ceallraí. Dhún an dochtúir an fhoirceannadh ach níor chuir sé lámh an Phásta Mhóir arís.

    Ina dhiaidh sin, d'éirigh an t-ospidéal agus an máinlia ar $ 3 mhilliún níos déanaí. D'éiligh sé gur chóir go mbeadh fios ag an máinlia go raibh an tUasal Mór-shíochálach nuair a dhiúltaigh sé an máinliacht. Ba chóir go mbeadh an dochtúir ar an lámh ar aon nós. Níor aontaigh giúiré agus rialaigh sé i bhfabhar na cosantóirí.

  • 04 - Ach ní Fuair ​​Mo Fantasies Fíor!

    D'ordaigh Richard Overton Anheuser-Busch mar gheall ar shárú ar ghníomh praghsála agus fógraíochta Michigan. De réir an lawsuit, chuir an chuideachta brewing fógraí ina bhfuil íomhánna de mhná álainn agus suíomhanna trópaiceacha. Bhí na fógraí tromchúiseach agus míthreorach toisc go raibh siad intuigthe go bhféadfadh fantasies duine a bheith i ndáiríre. Thairis sin, thug na fógraí an Gharún agus baill eile den phobal chun táirgí na cuideachta a ól. Bhí a fhios ag Anheiser-Busch go bhféadfadh a chuid táirgí a bheith contúirteach mar go bhféadfadh siad a bheith mar thoradh ar andúil agus fadhbanna sláinte eile. D'iarr Overton níos mó ná $ 10,000 i ndhamáistí i leith díobhála fisiciúil agus meabhrach, anacair mhothúchánach, agus caillteanas airgeadais.

    Rialaigh an chúirt i bhfabhar Anheiser-Busch. Chinn sé go raibh na híomhánna sna fógraí comhdhéanta, ní calaois. Chinn sé freisin nach raibh aon dualgas ag an ghrúdlann rabhadh a thabhairt don ghearánaí ós rud é go bhfuil rioscaí ag deochanna alcólacha ar eolas go forleathan. Ní raibh sé soiléir na gortuithe a bhí ag Overton ó breathnú ar na fógraí. B'fhéidir go bhfulaing sé strus mhothúchánach ó fhantasies neamhchomhlíonta.

  • 05 - Is é do locht is cosúil liomsa!

    Comhlánaigh Allen Ray Heckard bille dlí $ 832 milliún i gcoinne Michael Jordan agus Phil Knight, bunaitheoir Nike. Bhain Heckerd cosúil le Michael Jordan i gcuma agus gearán go ndearnadh dearmad air go minic leis an réalta cispheile. Mar gheall ar chlú agus cáil Michael Jordan, d'fhulaing Heckert ciapadh ag an bpobal. D'iarr sé an dá damáistí cúitimh agus na damáistí pionósacha le haghaidh pian agus fulaingt mhothúchánach. D'éirigh siar le Heckert a éileamh ar deireadh thiar, is dócha mar gheall ar chúlchiste poiblí. Ní bhfuair sé aon airgead ó Jordan nó Nike riamh.
  • 06 - Rinne mé mo Chearta Sibhialta Féin a Violated!

    Bhí an tUasal Robert Lee Brock i bpríosún i Virginia. Bhí sé ag cur pianbhreith 23 bliain ar aghaidh as a bhriseadh agus a thosú, agus go raibh sé i bhfad. Le linn a chlaonadh, chuir Brock iomadlíod dlí ar fáil i gcoinne an phríosúin. Dhírigh na lawsuits go leor gnéithe den saol príosúin, lena n-áirítear an bia, an éadaí, an t-uisce, an caife, agus an córas ríomhphoist.

    Bhí agra an chuid is mó ridire Brock in aghaidh é féin. D'áitigh sé féin ar feadh $ 5 milliún, ag éileamh go raibh sé sásta a chearta sibhialta féin agus a chreideamh reiligiúnacha trí bheith ag meisce. Ba é a mheabhrach an chúis a rinne sé na coireanna a chuir isteach air sa phríosún. Ar ndóigh, ní raibh aon ioncam ag Brock toisc go raibh sé sa phríosún, agus mar sin bhí sé ag súil leis an stát na damáistí a íoc. Ní haon ionadh go ndearna an breitheamh an cás a chaitheamh amach.

  • 07 - Ba chóir duit a thabhairt faoi deara nach bhféadfadh na sneakers sin a bheith contúirteach!

    Tá Sirgiorgio Sanford Clardy ina áitritheoir ag Institiúid Correctional Snake River in Oregon. Tá Clardy, iar-pimp, ag seinm pianbhreithe 100 bliain d'fhonn John in aghaidh a chasadh. Ar ndóigh, d'éirigh leis an John íoc as seirbhísí a fuair sé ó stróití, agus chuir Clardy bac air mar phionós. Robáil sé an fear freisin agus bhuail sé go mór leis an strópach.

    Comhdaigh Clardy lawsuit dliteanas táirge $ 100 milliún i gcoinne Nike. D'éiligh a oireann gur theip ar an monaróir bróg a rabhadh dó go bhféadfadh a Air Jordans, a raibh sé ag caitheamh tráth an choir, a bheith contúirteach nuair a úsáidtear é mar arm. Bhí Clardy ag déanamh ionadaíochta dó féin. D'iarr sé ar an mbreitheamh dlíodóir a cheapadh ós rud é nach raibh aithne aige air an dlí. Ar ndóigh, chreid Clardy gur chóir do cháiníocóirí an bille a chosnadh as a dhlí dlí. Dhiúltaigh an breitheamh toisc nach raibh ábhar coiriúil i gceist sa chás. D'áitigh Nike nach raibh aon fhianaise ar fáil ag Clardy go raibh na bróga lochtach. D'aontaigh an breitheamh oireann Clardy agus dhiúltaigh sé.