Cás i bpointe: Rinne conraitheoir neamhspleách comhaontú béil le feidhmiúcháin cuideachta a raibh an tuiscint san áireamh nach mbeadh an conraitheoir freagrach as cáin díolacháin ar na táirgí a dhíoltar. Chuir an chuideachta na táirgí ar fáil agus bhailigh siad an t-airgead, ach ní bhailigh siad an cáin díolacháin.
Ansin d'éiligh siad go raibh dliteanas níos mó ná $ 25,000 ag an gconraitheoir i gcánacha díolacháin a dúirt siad gur ceapadh é a bhailiú. D'fhág an feidhmíocht an chuideachta, mar sin ní raibh aon duine ann chun an tuiscint a dhearbhú.
Ós rud é nach bhfuil mé ina aturnae, níor thug mé comhairle dhlí dó, ach is féidir liom a rá go bhfuil sé ag dul i bhfad níos mó ama a ghlacadh gan conradh ... agus airgead ... chun an conraitheoir seo iarracht a chruthú go ndearna sé gan aon chomhaontú chun cánacha díolacháin a bhailiú.
Ag Conradh chuig an gCúirt
Is é an chúis is mó le conradh a bheith i scríbhinn ná go bhféadfaí téarmaí an chonartha a ghlacadh chun na cúirte. Le conradh neamhscríofa, is féidir leis an gcúirt go léir a dhéanamh ná éisteacht le fianaise na bpáirtithe faoi na rudaí a tharla agus an méid a mheabhraíonn siad a d'aontaigh siad. Bíonn sé ina "staid a dúirt sé / sí".
Ar an láimh eile, má tá téarmaí conartha i scríbhinn, léiríonn an chúirt bailíocht an chonartha agus ansin féachann sé ar na téarmaí scríofa.
Is féidir le doiciméad a d'fhéadfadh an chúirt déileáil agus athbhreithniú a dhéanamh i bhfad níos éasca i gcás dlíthiúil.
Deir Hanna Hasi-Kelchner ag AllBusiness go gcaithfidh conarthaí a bheith i scríbhinn chun iad a dhéanamh "bata". Is meafar mór é seo; tagraíonn sé do ghreamú (nó seasamh sa chúirt) agus an cás a bhuaigh. Sa chás thuas, ní fhéadfadh an conradh "bata" toisc nach féidir leis an gconraitheoir an méid a aontaíodh a chruthú.
Cén fáth go gcaithfidh Comhaontuithe Gnó a bheith i Scríbhneoireacht
1. Daoine dearmad.
2. Daoine imíonn siad.
3. Bréag daoine.
4. Míthuiscint do dhaoine.
Conarthaí Scríofa agus Reacht na gClaoisigh
Chun calaois a chosc i gconarthaí, tá roinnt cineálacha conarthaí anseo ann a chaithfidh a bheith i scríbhinn, de réir reachta calaoisí.
Tagraíonn an Reacht Calaoisí ar fhorálacha reachtúla a éilíonn cineálacha áirithe conarthaí a leagan amach i scríbhinn ionas gur féidir iad a chur i bhfeidhm. Forbraíodh an reacht bunaidh calaois i Sasana sa 17ú haois, ag dearbhú nach mbeadh conarthaí áirithe infhorghníomhaithe go dlíthiúil mura raibh siad tiomanta do na páirtithe a bhí i gceist a scríobh agus a shíniú. Is é cuspóir an reachta, mar a thugann an t-ainm le fios, ná cásanna calaoise a chosc i gconarthaí neamhscríofa.
Cineálacha Conarthaí nach mór a bheith i scríbhneoireacht
Athraíonn an reacht ag an stát, mar sin seiceáil do dhlíthe an stáit. Áirítear leis na cineálacha conarthaí seo de ghnáth:
· Conarthaí le díol nó aistriú leasa i dtalamh
· Conradh nach féidir a dhéanamh laistigh de bhliain amháin ón gcéanna (i bhfocail eile, conradh fadtéarmach mar mhorgáiste)
· Conradh le díol earraí a luacháil ag $ 500 nó níos mó
· Conradh seiceadóra nó riarthóir chun freagra a thabhairt ar fhiacha dífhostaithe
· Conradh chun fiach nó dualgas eile a ráthú, agus
· Conradh a rinneadh i gcomaoin pósadh le comhaontú réamhghabhála, mar shampla)
De réir mar a fheiceann tú, tá na cineálacha is mó de chonarthaí gnó oiriúnach sna catagóirí seo. Mar sin is gá go mbeadh na conarthaí is mó i scríbhinn.
Conradh a dhéanamh le Mion - Scríofa nó Nóta
Fiú má dhéanann tú conradh agus é a chur i scríbhinn, d'fhéadfadh sé nach bhfuil sé fós i gcúirt. Mar shampla, tá conradh i scríbhinn le mionaoiseach (duine faoi aois dhlíthiúil, ag brath ar an stát) fós mar chonradh bailí, toisc gur féidir leis an mionionadóir cinneadh a dhéanamh gan téarmaí an chonartha a urramú agus níl aon rud is féidir leat a dhéanamh faoi.
I bhfocail eile, ní féidir leat brath ar chonradh béil. D'fhéadfadh sé go mbeadh dlíthiúil ar chonradh ó bhéal ( conradh intuigthe, mar shampla), ach níl sé cliste go cinnte. Mar a deirim i gcónaí, "FÉIDIR I SCRÍOBH. Más rud é nach bhfuil sé i scríbhinn, níl sé ann."